Zara уличила бренд Thiliko в незаконной перепродаже своей одежды

PROfashion - фотографии/фото/картинки PROfashion.ru

Согласно материалам жалобы, поданной в федеральный суд Нью-Йорка, компания Thiliko, LLC построила бизнес, выдавая товары Zara за свои собственные. В частности, истцы утверждают, что схема работы Thiliko основана на приобретении одежды Zara, удалении фирменных пришивных ярлыков и бирок с последующей заменой этих элементов собственными идентификационными знаками для реализации продукции под одноименным лейблом со значительной наценкой.

В дополнение к этому компания Thiliko прибегала к систематическому использованию в своих целях рекламных фотоматериалов, которые создавались Zara и защищены авторским правом. Всего было обнаружено 32 изображения, оригиналы которых были изменены Thiliko в собственных интересах (с кадров были удалены логотип и знак копирайта Zara). Истцы отмечают, что данное нарушение также подпадает под ограничения на использование, воспроизведение, и модификацию любых материалов сайта без разрешения правообладателя.

zara1.jpg

Юридическая служба Zara проанализировала и маркетинговое позиционирование бренда Thiliko, установив, что эта компания продвигает себя как независимый модный бренд, основанный на принципах социальной и экологической ответственности.

Учитывая масштаб предполагаемого правонарушения, Zara и Inditex будут настаивать на возмещении денежного и репутационного ущерба, а также будут добиваться судебного запрета действий компании Thiliko, подразумевающих введение в заблуждение потребителей и экспроприацию объектов интеллектуальной собственности и продукции бренда.

Немаловажной частью разбирательства может стать проверка предположения, допускающего, что ответчики могли приобретать товары не напрямую у Zara, а у сторонних производителей, которые незаконно копируют товары Zara и/или тайно получают их от фабрик-поставщиков испанского ритейлера.

Fashion-холдинг Inditex и его наиболее распространенный бренд Zara часто инициируют судебные иски в отношении защиты торгового знака и наименования, причем исход таких дел бывает разным. Например, только в 2022 году стали известны результаты двух подобных разбирательств. В январе компания Ffauf Italia, владелец продуктового бренда Pasta Zara, выиграла 10-летнюю судебную тяжбу против группы Inditex, а в августе магазин одежды из британского города Дарлингтон отвоевал право вести свой бизнес под названием «House of Zana»

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий